«Армения может использоваться западными спецслужбами в качестве некого шпиона, который будет следить за тем, что происходит внутри этой организации. Потому что, по-любому, какие-то люди, секретари, представляющие Армению, там остались, и они могут передавать сведения этим западным спецслужбам». 

Такие слова в интервью Ednews сказала Заместитель директора Института политических исследований Дарья Гревцова:

- Как вы считаете, для чего США усиливают свое военное присутствие в Армении? В чем их главная цель на Южном Кавказе? Учитывая, что 6 августа появился ряд материалов, касающихся приземления двух самолетов, принадлежащих ВВС США, в аэропорту "Звартноц" Армении.

 - Своей целью США ставят создать из Армении некий вооружённый форпост на Южном Кавказе. Ведь тогда, если там будут находиться довольно серьёзные вооружения, тем более под контролем США, можно будет создавать угрозы и очаги напряжённости для врагов США. Как мы видим, это и Россия, это и Иран. Рядом также с Арменией граничит Азербайджан, Турция. То есть, создавать такие очаги напряжённости на Южном Кавказе – это первоначальная задача для Соединённых Штатов. Они уже сейчас внедряют туда своих людей, своих специалистов, чтобы те оказывали влияние и на руководство Армении, да и на простых граждан. И как мы видим, если сейчас цель для США – вытеснить Россию из Южного Кавказа, то дальше они могут не остановиться и пойти на другие, даже в том числе и вооружённые провокации против соседних стран. Это очень опасная тенденция, и об этом необходимо говорить и доносить, прежде всего, до армянского руководства, к чему может привести такое сотрудничество в военной сфере США.

 - Как считаете, выйдет ли Армения из ОДКБ до конца этого года? 

 - Армения, конечно, хочет выйти за ДКБ, но она будет ждать решения своих кураторов, соответственно, решения западных стран. И если те посчитают, что Армении надо выйти, то она выйдет в любое время, может и до конца года, или после года. Поэтому сейчас сказать однозначно, выйдет она или нет, невозможно, так как мы не знаем решения кураторов Армении.  Также стоит отметить, что премьера Армении Пашинян последнее время активно и публично, в том числе, заявляет, что наступит время, и он выйдет из Армении выйдет из ОДКБ, но типа сейчас не время. Возможно, западные его партнеры будут использовать Армению для того, чтобы та вносила разлад в ОДКБ, создавала какие-либо препятствия, бюрократические в том числе. Мы знаем, что Армения не платит взносы уже в ОДКБ, они только не принимают участие в совместных заседаниях или учениях ОДКБ.  То есть, чинить какие-либо препятствия, это вполне в духе, или какие-либо провокации, как раз вполне в духе армянского руководства. Также, возможно, Армения может использоваться западными спецслужбами в качестве некого шпиона, который будет следить за тем, что происходит внутри этой организации. Потому что, по-любому, какие-то люди, секретари, представляющие Армению, там остались, и они могут передавать сведения этим западным спецслужбам.

 - Исключение статьи о Зангезурском коридоре из проекта мирного соглашения открыло путь новым    процессам в регионе. Может ли исключение Зангезурского коридора из мирной повестки дня оказать положительное влияние на переговорный процесс? Каковы последствия этого решения с точки зрения региональных и глобальных интересов?

 - Чтобы подтолкнуть Армению к заключению мирного соглашения, Азербайджан даже готов убрать пункт о Зангизурском коридоре. То есть президент Ильхам Алиев предлагает это уже обсуждать после подписания мирного договора. Это, конечно же, такой открытый шаг в сторону Армении, чтобы быстрее заключить этот мирный договор и продолжать работать и совместно решать проблемы. 
Как мы знаем, Армения по поводу Зангизурского коридора настаивает на том, чтобы его контролировали представители западных стран, возможно, даже Франции, США, а не российские военные. Поэтому это, конечно же, создает некую угрозу для Азербайджана, потому что он в передвижениях своих становится зависим. Соответственно, люди, когда будут передвигаться по этому коридору, могут быть зависимы от решения западных стран.  Те в любой момент могут сказать, что проезд закрыт, запрещен, и еще придумать какие-либо причины, чтобы приостановить действие этого маршрута. Это может быть вполне логистический маршрут, и такая остановка, конечно же, будет негативно сказываться и на имидже Азербайджана в том числе. Плюс досмотры, конечно же, наверняка будут они устраивать, а это совершенно не нужно Азербайджану, чтобы перемещаться по своей территории. Поэтому это довольно сложный пункт. Мы видим, что Армения выбрала путь сотрудничества со своими западными партнерами, а западные партнеры не очень дружественны к Азербайджану, США и Франции. Поэтому вот такой сложный диалог по поводу Зангизурского коридора еще предстоит, и его необходимо будет решать. 
Но именно потому, что он сложный, возможно, даже долгий, проще даже построить объезд этому Зангизурскому коридору через Иран, в принципе, как Азербайджан сейчас и делает, будет проще для Азербайджана. Но решение это важное, и оно будет сделано в свое время, но чтобы не откладывать подписание мирного договора, Азербайджан готов этот пункт сейчас убрать по поводу Зангизурского коридора из мирного договора.

 - С 6 августа, несмотря на серьезные усилия, Россия не может вывести украинскую армию с оккупированных ею территорий в приграничных районах Курска. Еще вчера Алексей Смирнов на встрече с Путиным заявил, что ситуация в Курской области сложная, 28 населенных пунктов уже перешли под контроль Украины. Как вы оцениваете эту ситуацию? С объективной точки зрения, считаете ли вы эту операцию успешной?

 - Вторжение на территорию России в Курскую область – это авантюра Зеленского и его кураторов. Они прекрасно понимали, что они проигрывают у себя на фронте, им нужно было создать некую такую имиджевую победу, укрепить свои позиции в глазах, прежде всего, своего населения, в глазах своих западных кураторов, что они что-то могут и что они успешны. И, как мы видим, они легко прорвались в Курскую область и заняли там некоторые позиции. В целом, с одной стороны, это можно назвать успешным, потому что они там уже находятся больше недели, и это довольно серьезный срок, что позволяет им говорить о том, что они реально сильны и что-то могут. Естественно, для западной прессы это довольно красивые страны, красивые статьи в поддержку Украины и то, как они могут вести себя с Россией. Но, с другой стороны, все же прекрасно понимают, что ВСУ там будут разгромлены, и, естественно, их никто не допустит, чтобы они там шли вглубь.

Другой вопрос, сколько времени это займет? Там же находится население России, и чтобы уменьшить потери среди мирного населения, Россия ведет довольно точный бой. Это требует определенного времени, то есть можно было бы их сразу выгнать, ударив там серьезной артиллерией, но тогда погибло бы много и мирного населения. Чтобы именно исключить, скажем так, убрать военных со стороны ВСУ, необходимы точечные удары. Как мы видим, план Зеленского, чтобы подойти к Курской атомной электростанции, он вообще несостоятельный, они особо даже и близко не приблизились к этой атомной станции. И вообще, в целом, Киев понимает, что за Курск будут и серьезные последствия со стороны России, которая уже открыто заявляет, что будет отвечать за то, что ВСУ сделали по направлению в Курской области. Поэтому говорить, что прямо это была успешная операция, нельзя со стороны ВСУ, потому что мы не знаем ее итогов.

Акбар Новруз