Ednews представляет интервью с бывшим советником президента, бывшим депутатом Госдумы России, политологом Сергеем Борисовичем Станкевичем:

- Заместитель генерального секретаря НАТО г-н Мирча Джоане заявил, что у России нет ни намерения, ни возможности нападать ни на одну из стран НАТО. Отражает ли действительную реальность данное заявление заместителя генерального секретаря НАТО? 

-Важнее всего то, что у Новой России как вполне сформировавшегося государства нет никаких целей и никаких интересов, которые побуждали бы к нападению на любую страну, входящую в блок НАТО. У Москвы в отношении  Запада нет неразрешимых противоречий или ультимативных претензий, непременно требующих военного разрешения. В России нет ни партий, ни политиков, которые выступали бы за такой курс.

После того, как блок НАТО после 2000 года вобрал в себя все страны Восточной Европы, ранее входившие в Организацию Варшавского договора, а затем и три страны Балтии, прежде входившие в состав СССР, Россия предупредила, что на этом потенциал  бесконфликтного расширения НАТО на Восток исчерпан навсегда. Дальше или серьёзный разговор с уважением законных интересов, или отпор.

Москва многократно предлагала договориться по этому вопросу.  К сожалению, Атлантическая коалиция отказывала Москве даже в диалоге на эту тему.  В последний раз такой отказ поступил в декабре 2021 года, за два месяца до начала масштабной войны в Украине. В представлении Москвы, операция в Украине – это силовое принуждение к диалогу, кототрого не удалось добиться мирно. Кремль действует по принципу: не хочешь обсуждать? не о чем говорить? иди воюй.

- В чем же заключается мир для России? 

- Официальные заявления показывают, что картина желаемого мира в представлении руководства России меняется. Последнее надёжное фиксирование позиций Москвы и Киева состоялось на  переговорах в Стамбуле в апреле-марте 2022 года. Тогда стороны соглашались преодолеть или отложить разногласия по поводу «спорных» территорий. И готовы были зафиксировать главное – внеблоковый и нейтральный статус Украины, под который менялась военная и культурная политика Киева. 

Киев тогда прервал переговоры и отклонил почти готовый к подписанию договор. Как говорят многие источники – под влиянием западных союзников. 

Сейчас Турция регулярно предлагает Киеву и Москве возобновить стамбульские переговоры и довести их до  результата.

В принципе, такой возврат к стамбульскому переговорному формату возможен.  Москва подтверждала свою готовность, предупреждая при этом, что нужно будет учесть ту новую ситуацию, которая сложилась на поле боя и которая была закреплена в российском законодательстве.

Киев призывы из Турции игнорирует, отстаивая в качестве мирного плана «ультиматум Зеленского»: границы 1991 года, репарации,  трибунал в Гааге. В июне на конференции в Швейцарии будет сделана последняя попытка собрать под «ультиматумом Зеленского» какую-то международную коалицию. 

Попытка это безнадёжная, но надо дождаться, когда  её провал станет очевидным для всех, включая украинцев. Тогда единственной разумной альтернативой станет возврат в Стамбул,  чтобы на этот раз ничто  не помешало договориться.

- ⁠Изменит ли замена министра обороны Шойгу и назначение его на пост министра безопасности что-либо в войне на Украине?

- Определённые изменения неизбежны. 

Руководство боевыми действиями полностью сосредоточится в Генштабе РФ, не будет двух источников целеуказания. В материальном обеспечении Вооруженных Сил , как ожидается, будет наведён порядок, финансовые средства будут  использоваться эффективнее.

Таков,  во всяком случае, план тех, кто обеспечил замену на посту министра обороны Сергея Шойгу на Алексея Белоусова. Насколько этот план сработает, покажет уже ближайшее время.  

Беседу вели Айсель Зейналова и Хайал Рамиз