Ереван — после многолетних переговоров премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о своей готовности поставить подпись под историческим мирным договором с Азербайджаном. Однако, как выясняется, он упускает из виду ключевые требования Баку, без выполнения которых соглашение просто не будет подписано.
Готовность… но без деталей
23 апреля 2025 года на встрече с председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Теодоросом Русопулосом Пашинян отметил, что «Армения привержена повестке мира и готова подписать соглашение» . В своём Telegram-канале он подтвердил, что проект документа согласован и «я готов поставить подпись под этим договором» .
…и ключевые условия Баку
Между тем Азербайджан чётко сформулировал два принципиальных условия: во-первых, внести изменения в конституцию Армении для устранения любых территориальных претензий; во-вторых, упразднить Минскую группу ОБСЕ как «устаревший и неэффективный» формат переговоров . Пашинян же в своих заявлениях не упомянул ни об одном из этих пунктов, ограничившись общими словами о взаимном уважении границ .
Риски роспуска Минской группы
Критики напоминают: Минская группа, несмотря на свои недостатки, исторически служила арбитром в карабахском урегулировании и давала Армении международную площадку для отстаивания интересов. Ликвидация этой структуры по первому требованию Баку может обернуться полной потерей средств дипломатического давления .
Заявления Баку и молчание Еревана
Азербайджанские официальные лица подчёркивают, что без конституционных реформ и роспуска Минской группы говорить о подписании мира бессмысленно. Народный муджахид (парламентский спикер) в Баку уже заявил, что «никакие декларации о мире не заменят конкретных юридических шагов» . Между тем Ереван пока не озвучил ни плана по поправкам в основной закон, ни графика роспуска международной мониторинговой миссии.
Дорожная карта или тупик?
Пашинян предлагал немедленно начать консультации по дате и месту подписания договора с президентом Алиевым, но без предварительного согласования «условий мирного сосуществования» встреча рискует превратиться в косметическое действие. Эксперты советуют армянскому правительству прежде всего утвердить юридические изменения и формализовать механизм роспуска Минской группы, иначе дело может зайти в тупик ─ как это уже случалось после предыдущих раундов переговоров.
Мир на прочной основе или иллюзия перемирия?
Объявленная готовность к миру звучит многообещающе, но без признания и выполнения условий Баку она рискует остаться лишь декларацией. Для успешного завершения переговоров Еревану необходимо выйти из информационной паузы и дать чёткие ответы: когда будут внесены изменения в конституцию и как будет организовано закрытие Минской группы ОБСЕ. Только тогда подписание мирного договора приобретёт реальный шанс на долгосрочную стабильность в Южном Кавказе.
Фатима Шукюрова // EDnews
