Мюнхенская конференция по безопасности в этом году привлекла столько же внимания, сколько и 18 лет назад. Тогда шумиху вызвал Владимир Путин; на этот раз — вице-президент США Дж. Д. Вэнс. Хотя эти две речи разделяет почти два десятилетия, они имеют общую важную тему: обе бросают вызов трансатлантическому порядку, построенному на наследии холодной войны. И в обоих случаях западный истеблишмент не смог дать содержательного ответа.

В 2007 году предупреждение Путина о расширении НАТО и западном перенапряжении было в значительной степени отвергнуто как обиды слабеющей державы. Несколько голосов призывали к осторожности, но преобладающим настроением в Вашингтоне и Брюсселе было самоуспокоение — они верили, что Россия в конечном итоге подчинится. Последствия этого просчета теперь очевидны для всех.

Сегодня вице-президент США бросил перчатку иного рода. Его речь сигнализировала о глубоком идеологическом расколе внутри самого Запада, к которому западноевропейские лидеры, похоже, не готовы. В ответ президент Франции Эммануэль Макрон призвал провести экстренный саммит для выработки общей позиции. Но действительно ли ЕС осознает масштаб проблемы? Первые реакции говорят об обратном. Остается надежда, пусть и ошибочная, что эту бурю можно просто переждать.

Возмездие, идеология и меняющийся мировой порядок
Есть несколько объяснений высказываний Вэнса в Мюнхене. Самое непосредственное — это расплата. Западноевропейские лидеры годами открыто поносили Трампа и его союзников, полагая, что могут делать это без последствий. Теперь, когда Трамп вернулся, они сталкиваются с реальностью, что их слова не были забыты.

Но здесь есть и более глубокое идеологическое расхождение. Во многих отношениях критика Вэнсом Европы перекликается с обидами, которые заставили поселенцев Нового Света отделиться от Старого Света столетия назад: тирания, лицемерие и паразитизм. Он и другие, такие как Илон Маск, не извиняются за вмешательство в европейские дела — то, что либеральные идеологи долгое время оправдывали во имя продвижения демократии. Теперь дебаты о том, что на самом деле означает демократия, вышли за рамки США и охватили весь трансатлантический альянс. Эта идеологическая борьба определит траекторию Запада в ближайшие десятилетия.

Третий и наиболее значимый фактор, стоящий за речью Вэнса, — это более широкая трансформация динамики мировой власти. Мир изменился. Хотя еще слишком рано полностью определять новый порядок, ясно одно: старые способы больше не работают. Демография, экономические сдвиги, технологическая конкуренция и военные перегруппировки — все это меняет глобальный баланс.

В основе этой трансформации лежит ключевой вопрос для Запада: следует ли ему, наконец, положить конец Холодной войне, как она была определена в 20 веке, или продолжить борьбу в новых условиях? Ответ Западной Европы до сих пор состоял в том, чтобы цепляться за конфронтацию — в основном потому, что ей не удалось интегрировать бывших противников таким образом, чтобы обеспечить свое собственное будущее. Однако США все чаще сигнализируют о готовности двигаться дальше. Этот сдвиг не уникален для Трампа; каждый американский президент со времен Джорджа Буша-младшего в разной степени ставил Европу в приоритет в пользу других регионов. Трамп просто был наиболее откровенен в этом.

Дилемма Западной Европы: цепляться за прошлое или смотреть в будущее
Что сделает Западная Европа в ответ? На данный момент она, похоже, настроена на сохранение идеологических и геополитических рамок Холодной войны. Речь идет не только о безопасности; речь идет о сохранении собственной значимости. ЕС — продукт либерального мирового порядка, и ему требуется определенный противник, чтобы оправдать свою сплоченность. Знакомый враг — Россия — служит этой цели гораздо лучше, чем незнакомый, вроде Китая.

С этой точки зрения логично предположить, что некоторые могут даже попытаться обострить напряженность до такой степени, что у США не останется иного выбора, кроме как вмешаться. Способен ли блок на самом деле спровоцировать такой кризис — это совсем другой вопрос.

Для США ситуация сложнее. С одной стороны, выход за рамки старой Холодной войны позволит Вашингтону сосредоточиться на том, что он считает реальными вызовами будущего — Китае, Тихом океане, Северной Америке, Арктике и, в меньшей степени, на Ближнем Востоке. Западная Европа мало что может предложить на этих театрах. С другой стороны, полный отказ от континента не рассматривается. Трамп не является изоляционистом; он просто представляет себе другую модель империи — ту, в которой США извлекают больше выгод и берут на себя меньше бремени.

Призыв Вэнса к Западной Европе «исправить свою демократию» следует понимать именно в этом контексте. Речь идет не о распространении демократии в традиционном смысле, а об улучшении управления в том, что США все больше рассматривают как неблагополучную провинцию. На самом деле, позиция Вэнса по вопросу европейского суверенитета, возможно, даже более пренебрежительна, чем у его либеральных предшественников, которые, по крайней мере, на словах поддерживали трансатлантическое единство.

Последняя битва холодной войны?
Речь Вэнса в Мюнхене была не просто очередным риторическим залпом в споре США и Европы. Это была веха в развитии атлантистской мысли. Десятилетиями трансатлантический альянс действовал на основе предположения, что Холодная война никогда по-настоящему не заканчивалась. Теперь центральный вопрос заключается в том, стоит ли наконец положить ей конец и начать новую на других условиях.

Текущая стратегия ЕС — сохранение конфронтации с Россией как средства обеспечения собственной сплоченности — может оказаться неустойчивой в долгосрочной перспективе. Если США отступят и отдадут приоритет собственным интересам в другом месте, Брюсселю придется пересмотреть свою позицию. Продолжит ли он полагаться на рамки времен Холодной войны, которые больше не соответствуют современному миру, или наконец признает сдвиг и соответствующим образом адаптируется?

На данный момент трансатлантический разрыв расширяется. Выбор, который будет сделан в ближайшие месяцы, определит, приведет ли этот раскол к постоянному расколу — или к началу нового геополитического порядка, где Западная Европа наконец научится стоять самостоятельно.

Автор: Федор Лукьянов

Источник: Rg.ru